close
引言:
少子化之下，今年應屆國中生才28萬人
今年是末代基測
四月免試入學已經廣開入高中大門
但這批學生沒考過基測
實在不知道水準在哪裡
公立高中都受波及，今年缺額從去年二七○人增為一五九九人，以國立基隆高中最嚴重，一年級十四個班，半數招不到學生。而私校自然更糟...
以上是報紙的資料
正式問題:
今年高一生，如果上新北市國立林口 國立泰山 或基隆女中
請問如同"撿到的"，算差的嗎?
請以此三校為例
試述:今年這樣的程度 尤其四月免試上的一大堆
未來前景如何?
是否三年後穩上國立(當然可能是後段的國立)?
2013-10-24 15:20:51 補充
台大也有後段私立高中考上來的
>>>
這句話是有問題的，靠繁星管道
靠申請跟指考的，幾乎沒有
而且爛私立有的設資優班，不但免學費還給你獎金
er">
所謂的"末段"，是相對而言
台北市公立高中最差入學pr都有75以上
私立高中則是範圍較寬
好的私立如東山、延平、薇閣，都是考取國立的前三名
所以說如果以考取國立大學或基測入學pr兩方面來看
板大所列的尚算是"末段"
一、入學pr
這是近三年泰山高中(普通科)最低pr
林口高中299/56(100) 318/65(101)
由此可見 林口跟泰山在入學，程度是差不多
(但還有四月免試入學，這批人程度難以憑估)
二、考取大學成果
網路上只找到泰山100年榜單，給您參考
泰山高中 33/359人 =國立大學/普科人數 19.__%
326/359 =私立大學/普科人數 80.__%
===>>>數據會說話
但是看此榜單，竟有19人唸體育或球類系
33人必須扣除這類體優生=14人上國立
但這14人又有個問題...大多上不有名的國立大學
如宜蘭、嘉義、聯合大學(苗栗)...
至於唸私立，大多是唸文化跟真理
能上淡江、輔仁就算不錯了
台北市公立高中最差入學pr都有75以上
私立高中則是範圍較寬
好的私立如東山、延平、薇閣，都是考取國立的前三名
所以說如果以考取國立大學或基測入學pr兩方面來看
板大所列的尚算是"末段"
一、入學pr
| 328 66 | 299 56 | 317 64 |
林口高中299/56(100) 318/65(101)
由此可見 林口跟泰山在入學，程度是差不多
(但還有四月免試入學，這批人程度難以憑估)
二、考取大學成果
網路上只找到泰山100年榜單，給您參考
泰山高中 33/359人 =國立大學/普科人數 19.__%
326/359 =私立大學/普科人數 80.__%
===>>>數據會說話
但是看此榜單，竟有19人唸體育或球類系
33人必須扣除這類體優生=14人上國立
但這14人又有個問題...大多上不有名的國立大學
如宜蘭、嘉義、聯合大學(苗栗)...
至於唸私立，大多是唸文化跟真理
能上淡江、輔仁就算不錯了
參考資料
小學妹、泰山高中升學榜單
2013-10-24 15:48:52 補充
100年度因為北北基自己玩，所以該年的pr專家估的較低
另外補充
泰山用體育專長上國立大學的，那是獨立招生
也就是說，看不出來一般學科知識的能力
當然有人說爛校有人上國立，也必須看內容
還有人說明星學校有人上私大，我們也來比較
台北市景美女中上私立大學人數(100學年度)
82人上輔仁 大多是護理系、織品系、外語系、法律系
72人上東吳 大多是英文系及商學院的系
25人上淡江 大多是日文系 化工 電機 商學院的系
15人上長庚
其它小宗依人數多寡分別是銘傳 實踐 元智 世新
2013-10-24 15:50:57 補充
也就是說景美女中上私立約200人
但她們分布在哪呢?
也是私立大學一階、分數較高的科系
完全沒有人唸真理、文化、龍華
全站熱搜
留言列表
